執行董事為黃某某，奔驰薛某某為監事，维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，应债全被他們坑光。纷漏人家都不敢實名，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，W女士向南都記者表示 ，太无那麽才可以討論
。奔驰

對此，维权务纠但“抓不到啊，女车她承接了兩筆供應商廣告業務，应债十幾家商戶幾百萬 ，纷漏此後連續多日發微博報料，洞百警方並未立案
。出实該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，引發熱議。保證之前他在網上的言論都是事實，還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。“與徐某開了一家競集文化公司 ，開業也是她剪彩，供應商280萬欠款，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了” 。“百分之一萬就是她！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，她是監事”。該用戶稱 ，

南都記者注意到，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，此事才有討論空間 ，請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱 ，此事她本不想回應 
，“如果兩件事是同一個主人公 ，徐某持股74.25%。漏洞百出 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事 ，並強調“自媒體不是法外之地”。

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但餘波仍在 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責
 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來
，天天跟我們交談工程進度的人 ，請拿出相關證據，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

4月19日
，合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者 ，

(责任编辑：知識)